Comparer trois méthodes de mesure de l’activité chez le hamster doré
Activity measurement by three different techniques in golden hamsters (Mesocricetus auratus): a comparison between burrow systems and standard cages
AR Hauzenberger,SG Gebhardt-Henrich&A. Steiger
Pages 491-504 | Reçu le 19 novembre 2008 , Accepté le 6 janvier 2009 , Publié en ligne le 23 octobre 2009
https://doi.org/10.1080/09291010902731197
Contenus de la page
Objectif
Étudier comment la possibilité de creuser des terriers (via une épaisseur de litière différente) influence :
- L’activité générale des hamsters.
- Leur synchronisation au cycle lumineux.
- La durée de leur rythme circadien (tau).
Méthode
- 12 hamsters placés dans une cage avec litière peu profonde (<10 cm).
- 12 autres dans une cage avec litière profonde (80 cm), permettant le creusement de terriers.
- Observation sous deux conditions lumineuses :
- Alternance lumière/obscurité (L:D).
- Obscurité constante (D:D).
- Mesure de l’activité : dans la roue, dans la litière, et hors de la litière.
Résultats
- Les hamsters avec litière profonde étaient :
- Moins synchronisés au cycle lumineux.
- Dotés d’un rythme circadien plus long (tau).
- Moins actifs dans la roue.
- Avec une apparition plus tardive de l’activité, aussi bien dans la roue que dans la litière.
- Le décalage entre l’activité dans la litière et dans la roue n’était pas significatif.
- La diminution d’activité en surface n’était pas compensée par une activité accrue dans les terriers.
Interprétation
L’environnement structurel influence fortement le comportement circadien : la possibilité de creuser un terrier modifie non seulement la répartition spatiale de l’activité, mais aussi son synchronisme avec le cycle lumière/obscurité, probablement en atténuant les indications lumineuses externes. Cela souligne la nécessité de prendre en compte les conditions naturelles pour comprendre les rythmes biologiques.


